Not only have discoveries of supergiants dwindled to nil in the 21st century but yearly oil finds have plummeted to between four and six billion barrels a year. There is little hope that this trend will be reversed in the near future because most of the planet’s petroleum provinces have now been explored for petroleum and there is only one last frontier area remaining—that of Antarctica, with its pristine wilderness and its population of some 20 million penguins.
The decline of global oil production seems now irreversible. It is bound to occur over a number of transitions, the first of which I have called transition 1, which has just begun in 2006.
Transition 1 has a very benign gradient of decline, and it will take months before one notices it at all. But transition 2 will be far steeper, and each successive transition will show more pronounced declining gradients. My WOCAP model has predicted that over the next 14 years present global production of 81 million barrels per day will decrease by roughly 32 per cent, down to around 55 million barrels per day by the year 2020.
Så der har vi det. Det begynner. Nå glir vi nedover sakte – så langt. Så langt… men de som 
vil kan oppfatte det hvis de bare ser faktene som nå er på bordet.
De som ikke vil, polikerne våre, fortsetter med sitt galskap og planlegger sine luftslotter helt uten kritiske kommentar ifra mediene. Samferdselsministeren (bildet Wikipedia) og ordfører på Osterøy, nær Bergen går fortsatt inn for tunnel mellom Arna og Bergen.
Dette har jeg nå flere ganger nå skrevet om til Bygda Nytt – lokalavisa for Arna og Osterøy – uten at det får noe særlig kommentar… Ingen vil innse at dette kommer ikke til å skje! Det er akkurat som E18 her i Larvik, med firefelter. Det kommer ikke til å skje! Om ti år blir verdenen noe helt annet enn det er i dag.
Hvorfor kan jeg være så sikker? Bortsett ifra den matamatiske kjennsgjerningen som Olav Hauso fint har skrevet "Enten må vi finne meir , eller så vil vi bli tvinga til å bruke mindre , enten vi vil eller ei".? jo, jeg skal være enig at dette i seg selv burde være nok, men det ser ut til at i Norge vi har opphevet (les: vi tror vi har opphevet) vitenskapslover og vi ser at polikerne og folk flest planlegger for en fremtid uten å tenke på hvor energien kommer fra. Men det finnes heldigvis en annen grunn… som CQD kommer til å ta opp.
Det kan godt være at (engelske) polikerne finner det mer akseptabelt å snakke om CO2-utslipp i Storbrittania, enn oljeproblemmet. Likevel når det nå seriøst jobbes med rasjonering er miljø-argumentet etter mitt syn enn "dekkehistorie" for det de – egentlig – ønsker å takle, nemlig knapphet på oljen (best at vi ikke sier dette rett ut for å unngå panikk!). Det er kanskje også derfor man ikke kaller systemmet for rasjonering (selv om det er jo en form for rasjonering), men heller "Tradable Energy Quotas" – jeg tenker at jeg hører en veldig britisk "There’s no cause for alarm":P
Det gleder meg nemlig at Den britiske regjeringen ser ut til å gå inn for TEQ-systemmet. Altså "Tradeable Energy Quotas". Jeg begrunner mistanken min om at miljøargumentet er et dekke for oljeproblemmet ved å henvise til premissene som TEQ-grunndokumentet selv oppgir. Grunnen til at folket der borte må finne seg inn i å klare seg med gradvis mindre, foruten at landet skal innfri sine internasjonale forpliktelser i å redusere CO2 utslipp, er at oljen minker.
Hvis industrielle land i Europa nå føler seg det nødvendig å planlegge rasjonering, sier det seg selv at før eller senere vil Norge også måtte gjøre det. Husk at Norge blir netto importør av olje om 7 år! Hvis ikke bensinpriser som etterhvert når 20 KR eller høyere endrer trafikkveksten som politikerne blind tror på når de planlegger alle disse nye veiene… så kommer de etterhvert å innføre tiltak som vil få forbruket – og trafikken – ned. Enten de vil eller ikke!
Jeg skal skrive mer om TEQ-systemmet denne uken, men så nå vil jeg komme med den dårlige nyhet.. (du trodde kanskje jeg hadde glemt…)
Visst er det fint å skrive blogg. Jeg liker det mye bedre enn å lage webside, som jeg også ha prøvd meg på. Ikke så mye jobbing med utformering av sidene og så videre… men hele poenget med CQD er at det skal være noe mer. Vi skal aktivt jobbe for å gjøre noe med situasjonen.
Per i dag er vi sju (en er fortsatt på ferie), men den dårlige nyhet er at gruppen har vært veldig stille. Kanskje det ligger i at det nettopp er sommerferie. Men i gruppen har jeg lastet opp brev, som skal ta opp saker som dere har tatt opp og ikke lyktes å få svar på!
Ventende for innspil er et brev som CQD skal sende til statsministeren, et brev som vi kan sende til samferdselsministeren og ordføreren på Osterøy, et standardbrev som kan sendes til organisasjoner som Fremtiden i våre hender… osv. Jeg skal lage et skjema på Yahoo slik at dere får anledning å kommentere og gjøre endringer direkte på nettet, men inntil det er gjort må dere logge inn på nyhetsgruppen og hente filene manuelt – send så kommentarer/endringer per e-post.
| Subscribe to cqd | |
| Powered by groups.yahoo.com | |
Altså, nå begynner ting å skje på oljefronten. CQD trenger flere å melde seg inn, og dere som alt har gjort det, er det fint om dere gir i allefall en liten kommentar om hva som ligger der… slik at korrespondansen kan sendes ut.
Men det er jo sommerferie… bare en liten påminnelse!